Специален прокурор, който цитира пропуски в паметта на Джо Байдън, свидетелства в Конгреса

Специалният прокурор, който цитира пропуски в паметта на Джо Байдън в бомбен отчет, обясняващ решението му да не повдига обвинявания против президента на Съединени американски щати за боравенето му с класифицирани документи, стартира да дава показания в Конгреса.

Свидетелските показания на Робърт Хър пред комисия на Конгреса във вторник идват месец откакто неговият отчет от 345 страници заключава, че Байдън е „ съзнателно задържал и разкривал “ секретни документи, в това число по отношение на военната политика, откакто е напуснал ролята си на Барак Вицепрезидентът на Обама. Материалът е открит в персоналните офиси и резиденции на Байдън, в това число в гаража на дома му в Делауеър.

Докладът разказва Байдън като „ доброжелателен, възрастен мъж с неприятна памет “, който „ не си спомня по кое време е бил вицепрезидент “ или „ даже в границите на няколко години “, когато синът му Бо е имал умря.

Описанието на президента в отчета беше уловено от политическите съперници на Байдън. Проучването демонстрира необятно публикувана угриженост измежду гласоподавателите и на двете политически партии в Съединени американски щати по отношение на възрастта и умствената заостреност на Байдън. Байдън е на 81, до момента в който Доналд Тръмп, евентуалният му конкурент на тазгодишните общи избори, е на 77.

Критиците настояват, че мненията на Хър – назначен от Тръмп, който беше определен от основния прокурор на Съединени американски щати Мерик Гарланд предходната година да следи политически деликатното следствие на боравенето на Байдън с класифицирана информация – бяха безплатни и излизаха отвън обсега на неговия мандат.

Коментарите също провокираха мощен упрек от президента, който сподели, че паметта му е „ добре “ на конференция, небрежно проведена часове след публикуването на отчета.

Очаква се републиканците в Конгреса да оспорят решението на Хър да не повдига обвиняване против Байдън, даже когато Тръмп е изправен пред федерален обвинителен акт за погрешно боравене с класифицирани държавни материали. Хър свидетелства пред ръководената от републиканците правосъдна комисия на Камарата на представителите на Съединени американски щати.

Докладът на Hur акцентира разликата сред двата случая - за разлика от Байдън, Тръмп се съпротивляваше да съобщи материала в продължение на месеци и се твърди, че е излъгал управляващите.